Se habla, a priori, con bastante ligereza y con claro descrédito de ”teorías de la conspiración” a la primera que alguien se hace alguna pregunta un poco comprometida. Veo con estupor, con el mismo estupor que ví la tele aquel maldito 11S de 2001, como nadie se pregunta por qué no se ha juzgado a nadie por aquellos hechos, al contrario que en Madrid por cierto. Pero veamos, porque puedo ser conspiranoico si pregunto cosas, pero no puedo ir contra algo muy claro: las leyes físicas.
Si vemos un video de las torres cayendo (bajadlo de Youtube por ejemplo) y medidos con un simple reloj lo que tardan en caer veremos que es alrededor de 9 segundos. Espero no ser un teórico de la conspiración si digo esto ( casi 9 segundos). Ahora bien si calculo la velocidad de caida y la comparo con la de la gravedad veré, y esto es irrefutable desde que a Newton le dió la manzana en la cabeza, que las torres cayerón más rápido que la ley de la gravedad, o sea, no hubo resistencia del aire ni de los pisos inferiores en la misma caida que frenaran (poco) la misma. Si me hubiese subido a la azotea de aquellos maravillosos edificios y hubiese dejado caer una pelota de tenis habría tardado lo mismo practicamente en caer.
Así pues, ninguno de los 104 pisos opuso resistencia a la caida del superior sobre el siguiente, miles de toneladas de acero y cemento que no ofrecen resistencia a los pisos que durante años han aguantado. Esto sólo puede suceder si se rompen los pilares anteriormente a la caida, como se hace por ejemplo en las demoliciones.
Ahora sí que me llamareís ”conspirador”, claro. Pues entonces se lo llamais a la gravedad misma tambien. En vez de hacerlo, coged el reloj y medidlo, buscad y calculadlo vosotros mismos, y cuando os deis cuenta de que es un cálculo irrefutable, entonces preguntaos cómo coño se puede romper los pilares de un edificio? La respuesta la teneis en la cabeza pero el ”conspirador” seré yo por decirlo: Explosivos.
